Saxophone Trần Mạnh Tuấn vừa nhờ đến luật sư Lê Quang Vy làm đại diện pháp lý trước tình trạng các công ty kinh doanh âm nhạc trực tuyến, sử dụng các tác phẩm âm nhạc của anh nhưng không xin phép và thực hiện quyền liên quan.
Mất tiền vì không biết đường đòi tiền
Theo saxophone Trần Mạnh Tuấn, rất nhiều album của anh, do chính anh đầu tư sản xuất và biểu diễn, thậm chí trong đó có nhiều bài do anh sáng tác, đang bị các website âm nhạc tại Việt Nam sử dụng mà không hề thông qua anh. Điều này đã ảnh hưởng không nhỏ đến việc tiêu thụ album của anh trên kệ đĩa. “Họ là người kinh doanh và họ phải biết kinh doanh thế nào cho đúng luật. Tôi sẽ không chỉ đòi quyền biểu diễn, mà còn đòi quyền của người đầu tư, tác giả”, anh bức xúc. Hiện nay Trần Mạnh Tuấn đã tiến hành thu thập thông tin, bằng chứng để phòng ngừa trường hợp các công ty này “gỡ” các ca khúc đó xuống khỏi website để chạy trốn trách nhiệm.
Không đủ am hiểu và không có thời gian là lý do khiến các nghệ sĩ chịu tổn thất trong thời gian dài vừa qua. “Chúng tôi có biết quyền này quyền nọ là thế nào đâu. Có một vài lần, có cái công ty gì đó đến đưa hợp đồng để ký trả tiền, nhưng rồi họ cũng đâu mất, chả thấy ai trả tiền gì cho mình cả”, ca sĩ Mỹ Lệ cho biết.
Saxophone Trần Mạnh Tuấn vừa nhờ đến luật sư Lê Quang Vy làm đại diện pháp lý cho mình.
Tổn thất là điều được thấy rất rõ, vì từ khi các hình thức kinh doanh âm nhạc trực tuyến ra đời, số lượng tiêu thụ album trên kệ đĩa giảm đi rất nhiều. Điều đó đồng nghĩa với việc thu hồi vốn từ việc tiêu thụ này là rất khó. Tuy nhiên, có quyền như thế nào đối với các đơn vị kinh doanh kia và bắt đầu từ đâu để đòi quyền này thì hầu như không nghệ sĩ nào biết. Điều này cũng được hầu hết các ca sĩ, nhạc sĩ khác thừa nhận. “Biết họ dùng của mình đó, nhưng cũng chả biết phải làm thế nào nên đành bỏ mặc”, nhạc sĩ Minh Khang nói.
Hiểu để tự bảo vệ mình
Sự cần thiết về hiểu luật đối với các nghệ sĩ đã được luật sư Lê Quang Vy, người đã giúp ca sĩ Mỹ Tâm bảo vệ thành công quyền liên quan của người biểu diễn trước các đơn vị kinh doanh âm nhạc trực tuyến, thu về số tiền lên đến hàng tỉ đồng vừa qua, xác nhận. “Nhiều ca sĩ cứ nghĩ mình chỉ hát và nhận thù lao mà không biết rằng quyền biểu diễn còn được tính ở các hình thức kinh doanh khác sau đó”, anh cho biết. Vì thế, cuốn sách thường thức luật dành chuyên biệt cho nghệ sĩ với các quyền tác giả và quyền liên quan được anh đề cập và diễn giải hết sức cụ thể và đã nhanh chóng được các nghệ sĩ hoan nghênh.
Sở dĩ luật sư Lê Quang Vy ra cuốn sách này và được giới nghệ sĩ đón nhận vì hiện anh cũng là Hội viên của Hội nhạc sĩ TP HCM, Hội nhạc sĩ Việt Nam, nên anh biết dù đôi khi người bỏ tiền đầu tư và sản xuất là nghệ sĩ, nhưng để được phát hành ra thị trường thì nghệ sĩ phải nhờ đến một công ty sản xuất. Điều này dẫn đến hệ lụy là vô hình chung công ty phát hành này đồng thời cũng trở thành đơn vị sản xuất, đơn vị đầu tư về mặt pháp lý. Từ đó, họ cũng được hưởng quyền liên quan của người sản xuất, đầu tư dù quyền đó lý ra phải thuộc về nghệ sĩ. “Với cuốn sách luật này, tôi hy vọng các nghệ sĩ phải biết bảo vệ mình ngay từ những con chữ trên hợp đồng hợp tác”, anh cho biết.
Võ Hà
(theo baodatviet)
(Source: Tin180 - Khi nghệ sĩ không biết luật - Tin tức - Bình luận - Văn hóa )
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét